Садист чи гуморист: “котячі” провокації ветерана АТО підірвали мережу

Український військовий, в минулому боєць АТО, Дмитро Майдан влаштував справжню катавасію у соціальних мережах, розділивши користувачів на два табори. Справа в тому, що чоловік регулярно викладає вельми неоднозначні публікації про котів: одні розцінюють їх зміст як шкуродерство, інші – як оригінальний чорний гумор.

“Мій передостанній пост з котиками і віршиком викликав неабияке горіння перд**ів. Я радий би написати, що у вати, але ні – у “своїх” начебто… Дорогі камради, я розчарований вами. В ваших коментарях відчувається емоційний голод, а ось голоду інтелектуально немає. Вам можна згодувати будь-яку ху*ню, головне з емоціями і надривом. Упевнений, що якщо наступний мій пост буде без фото, але з віршиком, скажімо типу “…на зорі ти кота не шукай” – ви знову будете істерії і біснуватися”, – написав Майдан на своїй сторінці в Facebook у відповідь на критику.

“Так, дорогі друзі, подивився кілька скріншотів щодо громадянина, імовірно, що труїть котів собакою. Особисто мені викладеного вистачає для припущення, що людина не жартуваkf. А якщо і жартуваkf, то голова в людини не дуже на місці. АПД. Зараз персонаж запевняє, що це гумор такий, а його друзі – що це він прицільно троллить когось зі своїх підписників. Однак ж: “Іван Лапченко Та ні, не стьоб. Спілкувалися раніше вже на тему собак. Говорили про людей і про вигул чорного тер’єра на повідку, але без намордника. Про кішок було просто сказано, що їсть”, – написав блогер Віктор Трегубов.

“А був нормальним чуваком, воював, спілкувалися. Але цькувати системно своїми собаками кішок і радісно публікувати про це звіти в мережі – цей чувак не з мого кола друзів. Що за час пішов?” – обурений Андрій Іванченко.

У коментарях до постів Майдана користувачі підтримують його і кажуть, що розуміють ці жарти.

Нагадаємо, раніше інформаційний портал “Знай.ua” писав про те, що українська письменниця Лариса Ніцой розповіла, як потрібно реагувати на мовний скандал, що розгорівся між Угорщиною та Україною.